首頁 »
2015/05/31

​泯滅人性的某種台灣悲情

今日有網友至我的「中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?」,大談「苦難...台灣最可憐,又要被殖民,又要被抹去歷史」,我只不過從受害者角度談談「台籍日本兵」扮演的角色,這就是禁忌了?為什麼一個戰爭行為下只有受害人,特別是殺害平民的軍人竟然也完全正確?

如果台灣社會也抱持著「台灣是戰敗國」,那就代表台灣也是「參戰國」,難道「參戰國」手下的冤魂該死嗎?

我認為,某種台灣悲情已經泯滅人性,如果你只把自己當人,被害人卻不當人,這種悲情充其量是自我滿足於「悲情」的愉悅,但其實已脫離人性。

以下是我的回應:

你偷換邏輯,你說戰後台灣受中華民國洗腦的程度才更是鉅細靡遺,而厥功至偉的蔣介石也是世界殺人排行榜上有名者,難道台灣還得替他擔罪?

但我老早就批評過此事,你評論我卻不做功課,非常惡劣(只要會應用搜尋引擎的人都不該犯此極低極的錯,我只好認為你是基於惡意)

假設你認為台灣受中華民國洗腦,但也不能代表台灣可以完全不在乎死在台籍日本兵手下的冤魂,包括馬尼拉大屠殺及各地的死難,甚至是謠傳的南京大屠殺

你完全忽略現在許多台灣人狂熱認為"台灣是戰敗國"的事實

你完全忽略現在許多台灣人狂熱認為"台籍日本兵到南洋參戰是烈士"的心態

當你不把二次大戰的死難者當人,才會忽視如此明顯的事實:菲律賓,越南,寮國,泰國,中國的二次大戰死難者,即便被台籍日本兵所殺,他們也不該死

當你只在乎所謂"台灣歷史的苦難"卻隻字不提台籍日本兵手下的鮮血,又怎麼好意思說"面對歷史"

死在台籍日本兵手下的人就沒資格活著嗎?

Blackjack 2015/5/31

以下是lin的回應原文
lin 在 新浪部落 於 2015/05/31 09:08 PM 回應
"要平民完全無死亡或有任何人死亡就要怪在美國或中華民國頭上,卻完全不責怪日本,這樣叫做「身為台灣人不應該遺忘歷史」?郝柏村的「皇民論」引起批評,難道這批人自以為是「皇民」然後認為日本法西斯侵略亞洲各國與偷襲珍珠港是對的?"

不要再曲解論述了,從來就沒有說日本發動戰爭是正確的,而是台灣一直無法以台灣的經驗去書寫歷史,只能替中華民國記憶抗日的苦難,而隻字不提台灣被他們轟炸。要不遺忘土地的歷史,而要求歷史回歸土地就得承受媚日的指責,彷彿發生二戰是台灣人的罪一樣,台灣真可憐永遠不能活成台灣人。至於日治後期固然有些深受軍國主義洗腦的台灣人,以此妖魔化台灣人以將二戰的罪推託給受殖者,我只能說戰後台灣受中華民國洗腦的程度才更是鉅細靡遺阿,而厥功至偉的蔣介石也是世界殺人排行榜上有名者,難道台灣還得替他擔罪?

然後不要在那裏"有人說"...台灣人如何屠殺...,國民黨的軍事戒嚴統治與殺害/監禁台灣人(以及自由派外省異議人士)才是信而有徵的事實。

看看歐洲如何從二戰與極權中走出來,如何深切的面對土地省思歷史的苦難,而中華民國與日本右派一樣無法面對歷史,苦難才伴隨至今。台灣最可憐,又要被殖民,又要被抹去歷史,又要被指責侵略與皇民,在政權的夾縫間,裡外不是人。


link:

台灣是永遠的「戰敗國」嗎?論台灣媒體的錯亂

台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉
台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值:再談美軍轟炸台灣
台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣
美軍為何轟炸台灣?你必須知道的台灣歷史真相!
中華民國於二戰轟炸台灣,那台籍日本兵為天皇殺了多少人?
日本人屠殺了多少無辜的台灣人?(一) 尹章義
美國人不會忘,台灣人不想知道
日本人開始反省,台灣人卻緬懷二戰皇軍
馬關條約120周年,台灣向軸心國史觀邁進
紀念一座逝去的國共內戰紀念碑



不否認外省血統的民進黨政客←上一篇 │首頁│ 下一篇→​美軍為什麼要轟炸台灣?那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介