首頁 »
2019/02/01

柯文哲一直被模仿,從未被人超越?談柯選總統的正當性、網路聲量、至少12%以上的不分區選票

柯文哲網路聲量下降,中評社指出柯仍是臉書粉絲霸主,其餘網路社群媒體粉絲也數十萬起跳,藍綠陣營仍無法在網路行銷操作上追上柯文哲並創新超越,但也有研究指出臉書已成為「老人用」,而韓國瑜支持主力是中年大叔,近日經營也只以轉貼新聞為主…。無論如何,現今研究重視政治人物「網路聲量」的理由只有一個:

網路聲量已與選票畫上等號。

論者常謂某人拿不到年輕人選票,又說柯臉書粉絲很多,但研究又說年輕人不用臉書,可知大家將網路各種媒介代表的意義全部混為一談,而民調的結果與調查方式又莫衷一是,人言言殊。

我一直認為,選舉結果才是真正有效而且唯一代表「真正民意」的檢驗方式,但又不能一直選舉,所以各種指標如民調、網路聲量才成為代用工具。如果仔細分析民調、網路聲量,又要考慮民調是否顧及手機族群、網路聲量是否考慮該社群使用者年齡等因素

因此,當陳淞山根據美麗島2019年1月國政民調指出「柯文哲倘若參選時,朱立倫就會受到比較嚴重的影響,其影響程度是蔡英文的近2倍左右,足以證明柯文哲的參選對國民黨的政治衝擊是遠遠大於對民進黨的影響…原本是泛綠色彩(中間偏綠)的柯文哲竟然就在九合一大選之後,彷彿「變身」為泛藍色彩(中間偏藍)的政治人物了…」,但影響大又如何?

柯文哲的民調仍以33.4%遙遙領先蔡英文的19%:朱立倫的23.4%!

該民調還沒包括手機調查呢!

陳淞山沒搞清楚的是,現在表態支持蔡英文的大多是死硬派而且本來又少,在二選一的情況下,支持朱立倫或蔡英文都有「不得不」的無奈,豈能以此認為他們「本來」就該是藍綠的選票?  

以我「深藍」的角度視之,我才不在乎朱立倫選不選得上,柯文哲才是足以壓制及破壞台灣藍綠現狀的唯一人物,在韓國瑜不參選的前提下,柯文哲在「天龍國」都能獲勝,若考慮棄保效應,柯文哲難道贏不了蔡英文?

我就不相信綠營支持者寧可朱立倫當選也不願柯文哲當選。

若柯文哲在棄保效應下「順便」贏了朱立倫,那不是剛好而已?

換言之,這些民調、網路聲量的調查忽略了棄保效應,棄保效應是要到投票前一刻才會發酵的,這要感謝蔡英文提名了一個翻版「姚文智」給大家震撼教育,姚文智怎麼輸的,蔡英文也會跟他一樣「輸輸去」。    

“柯家軍”陳思宇在無政黨奧援在投票率極低的補選就有出白色力量12%的支持率,以政黨不分區域“立委”席次來算,至少比這多還不會少吧!基於柯文哲白爛力量的思維維繫、幾億的選舉補助款、還有他從市府顧問宋楚瑜那裏學來的興票案密技…

靠選舉致富,還有甚麼比選總統更好!

治國、兩岸,藍綠都爛也都無解方,為何不能讓柯文哲來個破壞性建設?

我這個「深藍」也沒有「非我族類其心必異」的心態,我願意把票投給這個二二八受難者遺屬,畢竟他祖父根據柯文哲所言就有很多種死法,可憐到我都想投他一票了!  

至於韓國瑜,我認為韓尚未取得選總統的正當性,高雄變成全台首富的雛型尚未出現,高雄市民選你是相信你帶來的希望,其他縣市的藍營支持者只是容不下非藍營的人當總統而已!而柯文哲已經證明了他再幹四年台北市長也搞不出新花招,根據彼得原理,他一定可以把台灣搞得比台北還誇張,實在讓人充滿期待!

Blackjack 2019/2/1

中評關注:綠天王學網紅東施效顰 拚不過柯  
http://www.CRNTT.com   2019-01-31 00:20:13
  中評社台北1月31日電(記者 鄭羿菲)柯家軍台北市“立委”補選鎩羽而歸,各界雖逐漸聚焦討論無黨籍台北市長柯文哲光環不再,但近日柯文哲有意籌組基金會、組黨的聲浪反而不曾間斷,顯見各界仍對“柯勢力”充滿想像空間,原因就在柯文哲仍持有兩項優勢,是藍綠陣營都需要顧忌的。

  其一,藍綠陣營紛紛想複製柯文哲的網路聲量模式,玩起網紅政治學、直播等操作模式,但從網路溫度計長期統計來看,蔡英文的最高聲量是3日的9.3萬筆,之後卻每況愈下掀不起討論風潮,就連已72歲的“行政院長”蘇貞昌,上任後賣力當“網紅”引發話題,但《美麗島電子報》民調卻顯示,滿意度只有3成,再加上陸委會主委陳明通邀黨內網紅正妹市議員高嘉瑜同台直播僅200人收看,顯見民進黨的網紅攻勢在缺少中國大陸的刺激下圖窮匕見,在量上難超越柯文哲。

  至於新聞的當紅炸子雞韓國瑜,網路聲量最高的是去年11月19日的21.6萬筆,從一月以來每天的討論則降至2至4萬筆不等,且在香港馬會等議題上,經常出現負面消息,再加上韓的臉書經營多以轉貼新聞或直播為主,選前以網路引發話題已逐漸式微,顯見韓就任後,忙於施政,未能經營自媒體平台,以至於臉書粉絲只能停留在60多萬,韓國瑜的網路討論量仍是以傳統媒體報道為主,能不能打進年輕族群心裡還有待觀察,在質上難超越柯文哲。

  反觀柯文哲在4年來持續耕耘網路行銷,雖然網路聲量每天維持在1至2萬筆,但柯的臉書卻有超過200萬粉絲,其餘網路社群媒體的粉絲也是數十萬起跳,也有固定幕僚“小牛”柯昱安、“學姊”黃瀞瑩等人籌劃柯網路行銷2.0、3.0版推陳出新,除了直播、故事性口吻貼文外,也在春節規劃連續5天與網紅合作節目,或是自籌帶狀節目等,都是藍綠陣營仍未能觸及的網路行銷手法,對柯文哲來說網路霸主的地位仍堅不可摧。

  其二,“柯家軍”陳思宇出馬挑戰台北市“立委”補選,打選戰起手勢便諷對手“連勝文們”引發爭議,在選戰手法遭人質疑、一個月補選時間緊迫下,最後雖以不到破萬票落敗,但卻仍打出白色力量12%的支持率,也就是等於白色力量的基本盤至少有12%,若放大至全台,對照政黨不分區域“立委”席次來看,這並非是一筆小數目。

  立法有34席不分區“立委”席次,只要政黨票超過5%門檻便能擁有按比例的席次,觀察2016年不分區“立委”席次分配,民進黨不分區得票率44.06%,分得不分區席次18席;國民黨不分區得票率26.91%,分得不分區席次11席;時代力量不分區得票率6.1%,分得不分區席次2席;而親民黨不分區得票率6.52%,分得不分區席次3席。

  以此最保守地推估柯文哲領軍的白色力量,至少有5席以上的不分區“立委”席次,就連國民黨台北市議員、“總統府”前秘書長羅智強都評估,柯應有8席“立委”的實力,將影響到藍綠的不分區席次。當柯文哲沒有正面被藍綠擊潰,且藍綠陣營仍無法在網路行銷操作上追上柯文哲並創新超越,柯仍然有其優勢,而這也恐是近日勸進柯籌組基金會、組黨等聲浪不斷的原因。

*****

陳淞山觀點:柯文哲參選總統對誰有利?
…以此對照上述民調,其中如果柯文哲不參選,而只有蔡英文與朱立倫參選的情況下,支持朱立倫是39.8%,支持蔡英文則是30.3%,但是柯文哲支持者有40.2%至53.6%轉向支持朱立倫,22.0%至28.6%轉向支持蔡英文,19.4%至26.1%因此選擇不投票或投廢票。更加顯示出,柯文哲倘若參選時,朱立倫就會受到比較嚴重的影響,其影響程度是蔡英文的近2倍左右,足以證明柯文哲的參選對國民黨的政治衝擊是遠遠大於對民進黨的影響,這是一個相當有趣的現象與結果,大大顛覆了很多人的政治推論與想像,原本是泛綠色彩(中間偏綠)的柯文哲竟然就在九合一大選之後,彷彿「變身」為泛藍色彩(中間偏藍)的政治人物了! …

*******

「臉書是老人用的」 英國青少年大舉出走| 蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297460/

2018年2月12日 - 國內曾有一項小規模調查指出,高中生覺得臉書「是老人用的」,對臉書不感興趣,無獨有偶,英國最新調查也顯示,使用臉書的年輕人、尤其是青少年 ...
臉書過時? 高中生認為是「老人用的」 - Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/臉書過時-高中生認為是-老人用的-051932288.html

2018年1月4日 - 高中生愛追網紅,台中市惠文高中學生,進行調查發現,高中生愛用YouTube,再來是IG,認為臉書是老人在用的,最主要是現在高中生,使用社群 ...

*****

20190130・ 周韻采
網紅政治失靈?
我見我思
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook
Share to LINEShare to WeChat

民進黨去年遭政治網紅海嘯般地襲擊,故蘇貞昌以將中央大員轉型成網紅內閣為職志;隨即而來的立委補選,白色力量卻慘敗,眾人被攪得好生錯亂,到底網紅政治在台灣有無一席之地?

由於立委補選的投票率太低,只有死忠支持者才會出來投票,意味人際網絡的動員比網路宣傳有效,故原選區藍綠哪方占優勢就易勝選。白色力量的支持者主要為40歲以下的年輕世代,除非是大規模選舉如總統或市長,一般而言對政治採取冷漠或反建制的立場,不會參與立委補選,故柯P支持的陳思宇輸得慘兮兮。但若以補選結果看衰柯P,就是藍綠政客的鄉愿。台灣的政治版圖已形成藍綠白倒T型的三腳督:40歲以下的選民,70%挺白色力量;40歲以上選民才分藍綠。

倒T型的新政治版圖,除了原本藍綠對決外,還平添世代衝突,使得沒有一股勢力能取得政治上的過半多數,也讓未來的台灣政治混沌不明。舉例而言,此次選務缺失造成台北市選民大排長龍等候投票,勝敗旋而逆轉。

分析中選會資料發現:人口密集及年長者比例較高之投票所的投票率皆偏低,前者主要是藍票源區,後者則藍綠皆有可能。同時柯P得票率較高區集中在年長者比例低或等待投票時間較短之投票所;但姚文智得票率較高區卻相反地集中在較偏鄉或年長者比例較高之投票所。台北市長選舉絕對有年長藍綠選民因排隊時間過久,索性不投的棄械效應,使白色選票能以些微差距取勝。

倒T型的新政治版圖使得總統選情異常詭譎,藍綠白不僅戰略上需要合縱連橫,精密計算誰是替代選擇,甚至在戰術上都必須錙銖必較,才不會產生蝴蝶效應。所以當藍營出現韓總這樣的網紅時,綠營也只得朝網紅轉向。若藍綠白都有勢均力敵的網紅,到底誰會勝出呢?從韓總的例子來看,我以為還是藍綠較有可能。不同於柯P的傳播路徑從PTT到臉書及Line,韓總的網路聲量先從內容農場散播至中高齡人士慣用的Line,再到臉書、IG,顯示韓粉主力為35~55歲的中年大叔,向下延伸至年輕人。

年輕人雖是反建制派,卻沒有統一的意識形態,他們不藍不綠,既反中又厭美,誰能用他們喜歡的方式溝通,他們就挺誰。反過來說,年長者的投票傾向已僵化,白色力量很難向上滲透。所以目前藍綠有志2020大選的政治人物,都必須自我改造成網紅,否則無法取得過半選票。可以預期的是,今年各陣營的網路行銷預算應是破天荒的高。(作者為元智大學資訊管理學系教授)

柯P祖父過世有7種版本? 黃智賢酸:靠說謊撈228油水| ETtoday政治 ...
https://www.ettoday.net › ETtoday新聞雲 › 政治 › 政治
2015年3月3日 - 然而,黃智賢話鋒一轉強調,柯文哲在不同時間、場合都意圖把祖父戴上228的受難者或罹難者帽子,甚至出現7種說法,根本是靠著說謊撈228油水, ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680595
6 天前 ... 原因就是柯文哲滑頭又有種,他罵新潮流罵台獨的態度、在比喻中把台獨或 ... 柯文哲 說他最討厭喊獨立又在大陸做生意的人,既是新潮流又是最有錢 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680500
2019年1月19日 ... 柯文哲把台獨比喻成「強盜」,蘋果日報痛斥離譜,聯合報問與馬英九平衡戰略有何 不同?談談柯文哲選上總統的「好處」. 柯文哲在接受台視專訪時 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=674025
2018年2月10日 ... 至於柯文哲「228就算不能完全忘記,也要讓它慢慢淡忘!」「不一定要去追究誰是 元凶」倒是可議,當年本省暴徒宛如南京大屠殺般強姦外省婦女並拿 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680447
2019年1月17日 ... 柯文哲與網紅「館長」陳之漢直播談選總統,柯文哲回「我意願很低,我要想想看」;會 不會組 ... 難道柯文哲要像許多從來選不上的政黨一樣搞錢嗎?
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=673381
2018年1月24日 ... 段宜康痛批柯文哲版台灣價值包含「兩岸一家親、威權統治建設」後,柯P反駁「你在 馬路上走,巷子口有一隻狗,衝出來咬你一口,你怎辦?你也衝上去 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=679872
2018年12月12日 ... 海基會副董事長姚人多向柯文哲道歉說「我已經離開團隊,請柯市長息怒。」柯文哲斥 姚人多「把戲真多、噁心!」,我認為吳叡人也「把戲真多、噁心!
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=662528
2017年7月9日 ... ​9日出現捧柯文哲兩篇文,聯合報捧不稀奇,倒是自由時報有南方朔把柯捧 ... 但 國政稀巴爛,南方朔又沒有風骨狂咬蔡英文,只好舔柯文哲來敲邊鼓 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=680017
2018年12月20日 ... 柯文哲2018台北上海雙城論壇前晚宴致詞再提「兩岸一家親」,顯然是因為選上後沒 在怕,除了姚文智得票被柯P秒殺外,蔡英文以總統之姿在北門 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=651470
2015年9月24日 ... 台北市長柯文哲市長室專員邱昱凱,被爆利用職權向北市府兵役局關說,要求將好友 喬往市府服役;但從曝光的市府line群組訊息看,這起關說案疑似 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=662601
2017年7月12日 ... 柯文哲說勿小看年輕人,因林飛帆陳為廷2個猴死囝仔就可以搞垮國民黨,看了這 評論真懷疑智商157柯文哲現在打幾折?沒有王金平對馬英九的 ...


 


韓國瑜是民進黨的「政治犯」:蔡英文外交部竟擋哈佛學者見韓國瑜,是外交部無能?還是民進黨鳥肚雞腸?←上一篇 │首頁│ 下一篇→深藍的選擇:非要韓國瑜選總統?讓柯文哲先搞一搞吧!?