首頁 »
2016/06/13

​馬英九可以去澳門,學梁文傑鄭文燦接受陳盈助招待啊!及蔡英文說香港是敏感地區,你們以後還要來台灣玩嗎?

蔡英文駁馬英九赴港申請,張小月說香港算敏感地區。我建議馬英九可去澳門,澳門應該不敏感。話說林瑞圖指控梁文傑鄭文燦到澳門接受組頭陳盈助招待喝花酒,梁文傑罵說​一次告一次,台北地院認二人確曾接受陳盈助招待,判林瑞圖勝訴。合議庭綜合相關人證說法,確認陳盈助招待梁鄭等二人,一堆人招待花費約四十二萬港幣。梁文傑表示,收到判決書後會提出上訴。究竟上訴到哪,沒看到報導不知道。

四十二萬港幣即160萬台幣,在澳門能幹什麼?不要問!很恐怖!

總之,馬英九既然香港去不成,就去澳門,看看蔡英文一口咬定的「敏感地區」有多大。要是澳門也很敏感,以後民進黨徒也就不會去了,林瑞圖就沒機會被告囉。

至於香港人,蔡英文政權說你們是「敏感地區」,顯然污辱你們,你們以後還要來台灣玩嗎?   
 
Blackjack 2016/6/13

…周刊表示,法院調出梁文傑去年的出入境紀錄,發現5月22日到7月9日,梁密集出入澳門達4次,每次待兩到五天不等,全集中在台北市議會第一和第二次臨時大會期間。…

原文網址: 梁文傑、鄭文燦澳門喝花酒? 江董:我接待的 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120608/54912.htm#ixzz4BQk9Rp5Z 

梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴
中時電子報作者王己由╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年8月2日 上午5:30

中國時報【王己由╱台北報導】
台北市議員林瑞圖爆料指稱,民進黨台北市議員梁文傑、桃園縣黨部主委鄭文燦,曾前往澳門接受陳盈助花酒招待,梁、鄭二人認說法不實,妨害他們的名譽,訴請林瑞圖各賠二百萬元和刊登道歉啟事。台北地院審理後,認定二人確曾接受陳盈助招待,判決林瑞圖勝訴。
梁文傑、鄭文燦認為林瑞圖去年十一月廿六日,在TVBS電視台現場直播的「二一○○週末開講」節目中,指稱他們在去年六月前往澳門時,曾接受陳盈助招待,並無償受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼,涉及侵害二人名譽權,因此向台北地院提出民事訴訟,要求林瑞圖賠償、道歉。
北院合議庭審理後認為,林瑞圖的發言,涉及曾任中央政府機關首長的鄭文燦,及擔任民進黨重要幹部的梁文傑,且林發言當時,時值本屆總統大選及立委選舉,梁身為民進黨發言人、鄭為民進黨立委參選人,有無接受賭場業者招待,屬與公共利益相關的公眾人物可受公評之事。
合議庭先後傳喚陳盈助,陳的澳門員工江政都及派駐大陸代表蔡孟勳、陪同梁鄭二人赴澳門的秦庠鈺等人作證後,認定林瑞圖爆料前,曾向蔡孟勳查證,明確獲告知梁鄭二人有受招待之事。
合議庭綜合相關人證說法,確認陳盈助曾在去年五、六月間,請江政都等員工招待秦庠鈺和梁鄭二人在內的隨行友人,該次招待花費約四十二萬港幣,雖然無法確認招待內容,是否包括相當五十萬澳幣賭場籌碼,但不論招待內容為何,招待金額已和五十萬澳幣相近。
同時,招待內容有無包括「提供賭場籌碼、至有女陪侍會所酒店」,都涉及身為公眾政治人物是否出入不當場所,且收受賭場業者陳盈助不當金錢或其他不法利益情形。
林瑞圖爆料前,已盡合理查證義務,並確有相當理由確信招待言論的陳述為真,可認定「招待言論」說,與實際情形的主要事實相符,在「能證明為真實」下,可免除侵害名譽的損害賠償責任。一日判決林瑞圖勝訴,不必賠償及登報道歉。蔡英文駁馬英九赴港申請,張小月說香港算敏感地區。我建議馬英九可去澳門,澳門應該不敏感。話說林瑞圖指控梁文傑鄭文燦到澳門接受組頭陳盈助招待喝花酒,梁文傑罵說一次告一次,台北地院認二人確曾接受陳盈助招待,判林瑞圖勝訴。合議庭綜合相關人證說法,確認陳盈助招待梁鄭等二人,一堆人招待花費約四十二萬港幣。梁文傑表示,收到判決書後會提出上訴。究竟上訴到哪,沒看到報導不知道。


四十二萬港幣即160萬台幣,在澳門能幹什麼?不要問!很恐怖!

總之,馬英九既然香港去不成,就去澳門,看看蔡英文一口咬定的「敏感地區」有多大。要是澳門也很敏感,以後民進黨徒也就不會去了,林瑞圖就沒機會被告囉。

至於香港人,蔡英文政權說你們是「敏感地區」,顯然污辱你們,你們以後還要來台灣玩嗎?   
 
Blackjack 2016/6/13

…周刊表示,法院調出梁文傑去年的出入境紀錄,發現5月22日到7月9日,梁密集出入澳門達4次,每次待兩到五天不等,全集中在台北市議會第一和第二次臨時大會期間。…

原文網址: 梁文傑、鄭文燦澳門喝花酒? 江董:我接待的 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120608/54912.htm#ixzz4BQk9Rp5Z 

梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴
中時電子報作者王己由╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年8月2日 上午5:30

中國時報【王己由╱台北報導】
台北市議員林瑞圖爆料指稱,民進黨台北市議員梁文傑、桃園縣黨部主委鄭文燦,曾前往澳門接受陳盈助花酒招待,梁、鄭二人認說法不實,妨害他們的名譽,訴請林瑞圖各賠二百萬元和刊登道歉啟事。台北地院審理後,認定二人確曾接受陳盈助招待,判決林瑞圖勝訴。
梁文傑、鄭文燦認為林瑞圖去年十一月廿六日,在TVBS電視台現場直播的「二一○○週末開講」節目中,指稱他們在去年六月前往澳門時,曾接受陳盈助招待,並無償受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼,涉及侵害二人名譽權,因此向台北地院提出民事訴訟,要求林瑞圖賠償、道歉。
北院合議庭審理後認為,林瑞圖的發言,涉及曾任中央政府機關首長的鄭文燦,及擔任民進黨重要幹部的梁文傑,且林發言當時,時值本屆總統大選及立委選舉,梁身為民進黨發言人、鄭為民進黨立委參選人,有無接受賭場業者招待,屬與公共利益相關的公眾人物可受公評之事。
合議庭先後傳喚陳盈助,陳的澳門員工江政都及派駐大陸代表蔡孟勳、陪同梁鄭二人赴澳門的秦庠鈺等人作證後,認定林瑞圖爆料前,曾向蔡孟勳查證,明確獲告知梁鄭二人有受招待之事。
合議庭綜合相關人證說法,確認陳盈助曾在去年五、六月間,請江政都等員工招待秦庠鈺和梁鄭二人在內的隨行友人,該次招待花費約四十二萬港幣,雖然無法確認招待內容,是否包括相當五十萬澳幣賭場籌碼,但不論招待內容為何,招待金額已和五十萬澳幣相近。
同時,招待內容有無包括「提供賭場籌碼、至有女陪侍會所酒店」,都涉及身為公眾政治人物是否出入不當場所,且收受賭場業者陳盈助不當金錢或其他不法利益情形。
林瑞圖爆料前,已盡合理查證義務,並確有相當理由確信招待言論的陳述為真,可認定「招待言論」說,與實際情形的主要事實相符,在「能證明為真實」下,可免除侵害名譽的損害賠償責任。一日判決林瑞圖勝訴,不必賠償及登報道歉。


陸客邁入「暴跌點」,世界遊客也少來,蔡英文政績第一彈!←上一篇 │首頁│ 下一篇→竟認日本皇民是極端仇恨語言?那皇軍呢?日本人要心碎啦!皇民研究要崩潰啦!