首頁 »
2016/05/16

議陳長文論中共武統台灣的後遺症,及鐵桿台獨年輕化現象

陳長文於2016年05月16日投書中時「攻下台灣,然後呢?」談中共武統台灣的後遺症,大意是指由大陸「網信辦」通報批評《環球網》發佈8成5大陸民意支持武力統一台灣民調一事,認為這代表大陸官方克制。他又表示,若兩岸走向戰爭,即便大陸成功武統台灣,也將造成武統後「台灣必然會出現一股流亡力量,這流亡力量將會永遠的對抗中國。」,台灣將產生類似「恐怖主義」包括自殺攻擊等「中東化」的形勢。另根據政治大學教授陳陸輝與美國杜克大學政治系教授牛銘實則在聯合報投書「鐵桿台獨年輕化 7成信美軍助台」的二○一五年民調,廿多歲的台灣人有八成以上的廣義台獨,蔡英文的支持者中,有九成以上的廣義台獨

關於陳長文的說法,中共中央網絡安全和信息化領導小組辦公室「網信辦」的通報新聞其最早來源是法國國際廣播電台網站,但我確實未查到網信辦的命令原件或命令,是否為真,還待時間證明。另外,陳長文說台灣被武統後會「中東化」。中東那麼大,也不是每個地方都在恐怖攻擊自殺炸彈,陳長文這個用語是偏見的刻板印象。

從歷史來看,日本人1895年以軍隊進攻台灣後,台灣人有大規模反抗亦有如辜顯榮一般為日本人引路的台灣士紳,他的名言是「寧作太平犬,不作亂世人」。而儘管台灣抗日死了幾十萬人,如今台灣也不紀念,還成為除了日本自己以外,地球上最親日的地方。可見,陳長文「恐怖主義」的預言,不合台灣民情。

再以台面上反中名嘴論,也有自己跑去美國生小孩的,台獨政客有他國護照的也不少,這些人會留下來當炸彈客?想太多了吧。

關於陳陸輝教授與牛銘實教授做的台獨民調,廿多歲的廣義台獨有八成以上,蔡英文支持者有九成以上,如果任何人還期待蔡英文接受一中原則的九二共識,那還真是愚昧。換個想法,以這個民調論,還強調兩岸什麼血濃於水或人民感情,那也真是睜眼說瞎話。台灣這種民調趨勢都看不懂,我看絕對是裝的。

至於武統台灣是否是最好的選擇,當然不是,打仗可是要死人的!

那台灣是否能避免被武統呢?

台灣人對被怎麼樣統一並無答案,但2015年10月中研院社會所中國效應研究小組調查發現,對於「當下統獨選擇」,高達46.4%的民眾選擇「獨立」,「預期未來統獨走向」以49.7%認為「被統一」居多,這也就是說:

預料被統,但還是想獨。

綜上,台獨與武統並不是誰要付出多少代價的問題,而是台灣人即使知道台獨不會成功,也非要進行到底。

換句話說,在台灣未被大陸武統之前,不主張台獨的政黨,很難獲得年輕的選票。

因為:在台灣,台獨能否成功,大家並不在意,反正主張台獨又不會死人,反而還能榮華富貴呢。

Blackjack 2016/5/16

陳長文》天堂不撤守-攻下台灣,然後呢?
2016年05月16日 04:10 陳長文
有消息傳出,大陸《環球時報》及旗下《環球網》,遭到大陸「網信辦」通報批評,指其在涉美、涉台、涉港等報導上「屢次渲染炒作敏感事件」,勒令整改1個月。而事件導火線是環球網不久前發布的民調,稱8成5大陸民意支持武力統一台灣,其中5成8表示5年內是最佳武統時間。

當然,從台灣尊新聞自由為核心價值的視角,「整改」媒體本身,並不是一件值得推崇的事。但若從「兩岸」的視角,則大陸方面意識到「炒作武統」對大局不利,這一點,代表大陸當局仍保有對兩岸和平的務實理性,這是近來兩岸摩擦頻頻升高,看起來少數一件,讓人稍感放心的訊息。

這則訊息若為真,則即便蔡英文在就職演說不承認九二共識,台海雖然將從過去8年的「和平格局」改為「對抗格局」,但中共方面仍對這樣的對抗格局畫了紅區底線,也就是不會上綱到「武力犯台」的對抗程度,兩岸的對抗將是經濟、外交與政治層面的衝撞。當然,即便只是限於經濟外交,對台灣、對兩岸也是極為不佳的結果。但只要不踩進武力犯台這個「毀滅性對抗手段」,一切的衝突對抗都至少還有「回復可能性」。

武力犯台,為什麼絕不可取?關鍵不在於中共有沒有犯台的軍事力量。而在於,就算共軍擁有犯台的軍事力量,真正的難題,不是在於攻下台灣,而是在於攻下台灣,然後呢?

台灣方面,經濟民生的災難尚在其次,武統將一舉毀去台灣過去數十年努力所建構的制度文明。經濟尚有短期回復的可能性,但制度文明的破壞,卻往往是不可逆的。

但大陸方面,卻也將同時為武力犯台付出極大代價,留下難以處理的可怕包袱。

軍事上的成本會不會拖垮財政?國際社會雖未必會以武力介入,但西方世界尤其是美國,必然會採取一定的經濟、外交的對應手段,這必然會重重傷及大陸乃至世界的經濟穩定,對於仍以「拚經濟」為治理核心的大陸當局來說,經濟受重挫,也將連帶傷及其統治正當性。

以上還只是「相對次要」的包袱,更重要的,是將因此在台灣留下不解、綿延數個世代的仇恨。而這仇恨,會在短、中、長期,都對中國大陸的整體治理帶來嚴重的負面影響。

武統後,台灣必然會出現一股流亡力量,這流亡力量將會永遠的對抗中國。程度較溫和的情況,是結合台灣人民的力量,採取對中共政權的不合作態度,消極抵抗;但也有極大的可能,是朝向一種政治、經濟的積極對抗模式。而這中間最極端的積極對抗模式,則是武裝對抗,特別是以類似於「恐怖主義」的模式,進行包括自殺攻擊在內等等非顛覆型的對抗攻擊模式。

一旦事態惡化至此,台灣固然會中東化,成為另一種時時得處在恐攻陰影的煉獄。大陸也將難有寧日。

如果,這是武統後的台灣境遇,則武統後的台灣,不但不是大陸治理的資產,不是所謂民族主義與統一大業的勝利,反而將是拖垮大陸執政的最大炸彈。這是所有腦袋裡還有「武統」思考的鷹派人士,喊殺喊打的同時,必須先冷靜想想的。

大陸當局對《環球時報》的「整改」,顯示出,大陸當局的冷靜理性,其深刻知道,炒作武統,是損台不利陸的。只要台灣不要實踐「法理台獨」,拆去大陸克制武力的「下台階」,迫使其必須回應民族主義的情緒與民意採取軍事行動的話,一個理智的領導者,都不會選擇武統這「自傷三千萬」的愚行。

然而,武統不該被思考,不代表台灣方面就擁有無限的自由在「台獨路線」上玩擦邊球遊戲。事實上,《環球時報》的「民調」,先不論其動機與是否真確,85%支持武統的聲音,其實背後反映的是,兩岸某種程度已進入最糟的敵意循環。台灣近2年攀臻極峰的反中仇中氣焰,也同步點燃情緒面的惡性循環,助長了陸方的反台情緒。這一點,卻是台灣集體社會與新的領導當局,不能不靜下來冷靜思索的問題。

未來4年,兩岸應不會惡化到武統這最壞局面,然而,經濟對抗、外交杯葛等等相互的消耗,已足以讓台灣未來4年沉悶坎坷。但好像也暫時無解,蔡英文準總統看來是不會承認九二共識了。如何度過非武統的「地動山搖」,希望就要上任的新政府已經為台灣2300萬人做好了平安過日子的準備。(作者為海基會首任祕書長)

(中國時報)

校正編輯:梁惠明
關鍵字:蔡英文、台獨、兩岸關係、武力犯台

*****

鐵桿台獨年輕化 7成信美軍助台
分享分享留言列印
2016-05-16 00:33 聯合報 陳陸輝/政治大學選舉研究中心特聘研究員暨政治系合聘教授、牛銘實/美國杜克大學政治系教授


請問你會怎麼回答下面兩個問題:一、如果台灣宣布獨立會引起大陸攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?二、那如果台灣宣布獨立,而大陸不會攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?

根據杜克大學與政大選舉研究中心共同執行的「台灣民意與國家安全」問卷調查,二○○二年時,即使大陸攻台也支持台灣獨立的「鐵桿台獨」民眾占兩成二,只有大陸不會攻打台灣才支持台獨的「條件台獨」者四成二,不支持台獨和未表態三成六;二○○八年時,鐵桿台獨占兩成五、條件台獨四成二;到二○一五年,鐵桿台獨支持者增加到三成二、條件台獨者三成八。

根據二○一五年的調查,我們發現年輕、泛綠、蔡英文的支持者更傾向「鐵桿台獨」:廿多歲的民眾有四成是鐵桿台獨者,另有四成一是條件台獨者;泛綠民眾約有四成八是鐵桿台獨,另有四成一是條件台獨;蔡英文的支持者中,有接近五成是鐵桿台獨者,另有四成一是條件台獨者。

我們的調查還反映了一個有趣的現象:愈是支持台獨的民眾,愈不認為大陸會攻打台灣;即使大陸攻打台灣,他們也比較有信心美國會出兵幫助台灣。另外,他們也相信台灣人民會起來反抗。

我們拿「鐵桿台獨」和「條件台獨」兩類支持者做個比較。「鐵桿台獨」的民眾中,有四成七認為即使台灣宣布獨立,中國也不會攻打台灣;如果中國攻打台灣,有七成認為美國會出兵幫助台灣;他們也有七成三認為大多數的台灣民眾會抵抗。至於「條件台獨」者,有兩成八認為即使台灣宣布獨立,中國不會攻打台灣;如果中國攻打台灣,有六成二認為美國會出兵援助;認為台灣民眾會抵抗的有六成三。至於那些不支持台獨或不表態的民眾,多數認為如果台灣宣布獨立,中國會攻打台灣,美國不會幫忙,台灣人民也不會英勇抵抗。

我們也問受訪者,如果台獨導致兩岸開戰,他們自己會採取什麼行動。在鐵桿台獨者中,有兩成六表示順其自然、兩成六表示要從軍抵抗、一成四表示要出國逃避,也有接近兩成二沒有表示具體意見。條件台獨者中,有接近三成三表示順其自然、兩成三表示要出國或逃避,另有約兩成沒有表示具體意見。

維持兩岸和平繁榮的現狀是蔡英文政府的目標,但台灣內部的政治現狀在改變。這些年,「鐵桿台獨」者的比例逐年在增加,這個發展趨勢遲早會震撼兩岸的現狀。要逆轉這個趨勢,中國大陸可能會加強對台灣軍事的威脅,美國政府也可能會想辦法降低台灣民眾對美國安全承諾的信心,讓「條件台獨」者不變成「鐵桿台獨」,也希望有些「鐵桿台獨」者考量現實環境而轉回「條件台獨」。如果上述的觀察正確,我們預期未來幾年兩岸關係將動盪不安。



​文化台獨爭議再起,台灣與大陸該怎麼辦?←上一篇 │首頁│ 下一篇→​歐盟廢死的虛偽與恢復死刑之國際新潮流