首頁 »
2015/05/23

台灣民主之恥:自由時報以A片手法寫新聞,記者鍾智凱與自由時報公然意淫李艷秋

自由時報日前報導李佳玲被中視挖角的新聞,並以「B奶主播」為噱頭,李艷秋投書中時「主播只剩罩杯?」表示反對,並質疑「原來這類新聞可以從A片的角度切入」、「尺寸代表女主播的分量和地位,這麼荒唐的社會氛圍已然成形」,《自由時報》林榮三、總編輯胡文輝和鍾智凱為了表達對自身新聞「神聖不可侵犯」的態度,竟容許鍾智凱發表一篇新聞「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」,不但鍾智凱公然「十分好奇李艷秋本身的三圍是如何」,又對其臉書照片公然意淫,還把他人對李艷秋的性幻想A書片段提供不特定人閱覽,最後該記者與放行的主編大概興奮過頭,以「讓人驚嘆主播原來也有春色無邊的一面」作結。這真是變態!他人的幻想怎麼串成「真實」的結論?自由時報的報格就是黃色小說當現實嗎?或許,這種無恥下流的手法其實代表了自由時報的核心價值,真的令人不意外。

然而,自由時報向下沉淪是一回事,台灣是否也要把這種行為當成「台灣民主」必要的環節,而以污辱女性作為祭品,就以自由時報銷售第一的現狀是否會受到動搖、此案是否會上法院來解答吧!

Blackjack 2015/5/23

自由時報性污辱言論如下

不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角
2015/05/21 16:09 
李艷秋目測應該至多B罩杯。(取自臉書)
〔記者鍾智凱/台北報導〕本報日前報導B奶主播李佳玲被中視挖角的新聞,竟驚動58歲資深媒體人李艷秋,寫了一大篇投書,痛心主播只剩罩杯,這讓人十分好奇李艷秋本身的三圍是如何,記者實地進行搜尋,竟發現中國網友對李艷秋的身材也超有興趣,形容她「三圍均勻,生得肌膚雪白,走起路來,渾圓肥美的豐臀左右搖擺著。」
但看著看著,原來中國網友是把李艷秋寫成了A書,李艷秋在文中被寫得爽到高潮:「好……好……我……唔……唔……好……啊……喔..喔」讓人驚嘆主播原來也有春色無邊的一面。
原文:高貴冷豔的女主持人
http://web.6park.com/classbk/messages/5826.html

自由時報鍾智凱
自由時報鍾智凱
*********
以下為相關報導

*********

媒體評論-主播只剩罩杯?
2015年05月21日 04:10 李艷秋
日前一則《自由時報》的報導,標題是「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」,內容是中視主播缺人,緊急找來32B的李姓主播上場,這名主播的特色是「素顏比化妝更正」。按讚的有近1萬人。

看這種報導有長知識的功能,最起碼了解「貧乳」就是胸部很小的意思;也可增強寫作功力,原來這類新聞可以從A片的角度切入;還能學習到新聞中的關鍵字如何使用,比如貧乳、素顏、正,簡單幾個字就將女主播從臉到胸,做了清晰的勾勒,沒有廢話贅句;標題吸睛度更是百分百,引發讚聲不絕,真是一篇完美報導。

不知從何時開始,文字媒體以罩杯尺寸,作為電視女主播的分類。「32E人妻主播」、「32D甜心主播」、「E奶人氣主播」…,相對照的就是「木蘭族」了(因為木蘭無長「胸」嘛),這類主播很不容易被平面媒體青睞,因為不能拿胸部做文章,那能寫什麼呢?寫她多專業、新聞採訪多傑出嗎?誰看啊!

尺寸代表女主播的分量和地位,這麼荒唐的社會氛圍已然成形;平面媒體物化女主播固然是罪魁禍首,但是女主播們自己也是推波助瀾者;隨便逛逛女主播的臉書部落格,只見一張張大眼尖下巴的自拍照,粉嫩的肌膚,無辜的眼神,配上刻意由上往下拍,若隱若現的乳溝,惹得一群宅男口水鼻血直流,聲聲呼叫「我的女神」;因為主播太多,DEF都差不多,能賣弄的招式大同小異,必須別出心裁,於是甲主播PO一張剛從浴室出來,頭髮微溼、眼神迷離的自拍照,乙主播立刻回一張穿著毛巾浴袍,坐在床上的慵懶照;丙主播就加碼祭出比基尼照,端著飲料,咬著吸管,瞇眼斜媚;最後成績揭曉,丙主播反應最熱,不但粉絲狂飆,還被平面媒體做成新聞,標題是「E奶主播誠意獻比基尼,粉絲呼:太胸狠!」。照片還不夠力,還要寫上故作活潑俏皮的廣告:「小妹明天的播報時段有上午…,下午…,要記得收看喔!雖然很累,但為了你們,我會加油的!」又惹得粉絲頻呼「好辛苦,秀秀…」。主播推銷自己的方式,成人網站竟然也可一體適用,又如何責怪文字媒體用A片字眼寫主播新聞?

除了平面媒體物化、女主播未守專業紅線外,還有一個重要關鍵,是電視台。

曾經與女主播談論過目前主播們的荒唐現象,她們也有滿腹苦水,因為電視台要求她們必須經營臉書粉絲團,以按讚數和粉絲人數作為人氣評比,有些新進主播,為了業績達標,必須動員親友團、同學團…,到處找人幫忙按讚,如果落後,就會被檢討,只好多供應嗆辣照片,或花更多時間與粉絲互動,專業項目當然越來越不重要。

主播在播報台上的權威,不是在臉書上按讚得來的,是一點一滴在採訪現場流汗流淚掙來的,成功的電視記者,要讓觀眾在採訪現場記得你,而不是在播報台上認得你;臉再美、胸再大、腿再長,一段時間的淘洗後,都要面對專業夠不夠的檢驗。時代在變,傳播的方式在變,但是,新聞傳播的倫理價值沒有變,也不能變。(作者為資深媒體人)

校正編輯:林宜靜

*********

李艷秋諷罩杯現象遭辱 提告自由時報
字級:    
發稿時間:2015/05/22 19:25 最新更新:2015/05/22 19:52

(中央社台北22日電)前主播李艷秋昨天投書報社,感嘆現在文字媒體以罩杯為電視女主播分類,卻遭自由時報網站登出「李艷秋其實是A書女主角」。李艷秋今晚在臉書說,要告自由時報社長、總編輯、撰稿記者等。

李艷秋在中國時報發表「主播只剩罩杯?」一文,針對自由時報網站日前一則標題為「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」報導做評論,感嘆現在文字媒體以罩杯尺寸為電視女主播分類。自由時報網站昨卻登出記者鍾智凱所撰「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」一文。

TVBS主播顧名儀昨晚在臉書發文批評撰稿記者鍾智凱,李艷秋今天凌晨在臉書貼上顧名儀臉書截圖照。她說,看到顧名儀在臉書上的仗義文之後,點進去看自由時報的這篇報導,發現已經刪掉了,並希望大家能夠幫忙提供完整報導,「善的力量,不能再退縮,該集結發聲了!」

到今天晚間,李艷秋在臉書發文決定提告。她寫道「多謝朋友提供,證據蒐集齊全,正式提告自由時報林榮三、社長林鴻邦、總編輯胡文輝、撰稿記者、鍾智凱、主編因姓名尚未查出,暫時未列,知道的朋友請私訊,這場戰鬥,不容絲毫退讓,一定堅持到底,再次謝謝識與不識的朋友」1040522

*********

李艷秋談罩杯現象遭辱 主播感嘆
字級:    
發稿時間:2015/05/22 20:37 最新更新:2015/05/22 21:15
(中央社台北22日電)前主播李艷秋投書報社,感嘆現在文字媒體以罩杯為電視女主播分類,遭自由時報網站登文「李艷秋其實是A書女主角」,氣得李艷秋要告。有女主播感嘆,無奈這種媒體惡性循環。

李艷秋在中國時報發表「主播只剩罩杯?」一文,針對自由時報網站日前一則標題為「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」報導做評論,感嘆現在文字媒體以罩杯尺寸為電視女主播分類。自由時報網站昨卻登出記者鍾智凱所撰「不爽聊罩杯 李艷秋其實是A書女主角」一文。

前TVBS主播顧名儀第一時間就在臉書發文批評撰稿記者鍾智凱。

顧名儀直言,李艷秋寫文沉痛指出新聞圈的沉淪,寫出許多新聞人的心聲,撰稿記者「居然不知羞恥地繼續寫罩杯反擊...這個人該被逐出新聞圈。自由時報還留這種人,毫無品味和品格、踐踏新聞尊嚴。我們必須嚴重抗議這家媒體+鍾智凱。這個人不是記者,是文字霸凌者!」

一名資歷2年、身兼記者的女主播表示,剛進新聞圈時主跑社會新聞,後來才陸續擔任主播,她自己的看法比較「傳統」,也認為應先有多一點採訪歷練,再擔任主播,但在學時也確有不少同學參加電視台的「主播班」,覺得主播就像空姐一樣,可擁光鮮外表,這應是當前電子媒體追求收視、點閱的惡性循環。

資深媒體人黃哲斌在臉書撰文「自由時報與鍾智凱事件」,認為此事反映「即時新聞」軍備競賽帶來的土石流效應,競相追逐無意義流量的結果,就是將岌岌可危的媒體公信力,一腳踢下懸崖。即時新聞與社群專頁的數字競爭,加劇了「農場化」、「瑣碎化」、「輕佻化」等新聞趨勢。

國立中正大學傳播系副教授管中祥也在臉書上說,「如果不是主管的允許,鍾智凱的文章怎麼上得了自由時報呢?」1040522

**********

霸凌李艷秋 婦團︰不尊重女性 《自由》太爛了
2015年05月23日 04:10 潘杏惠/台北報導
《自由時報》近日刊出「中視主播斷層,急挖貧乳主播救火」、「不爽聊罩杯,李艷秋其實是A書女主角」高度物化與歧視女性的新聞,在網路引發批評聲浪,網友紛紛砲轟「下流報導」;勵馨基金會執行長紀惠容抨擊,「《自由時報》太爛了、沒格調」,婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉痛批,《自由時報》的報導,明顯不尊重女性,已經踩到紅線了。

引發爭議的報導,起源於中視因調度需求,找李佳玲回鍋播新聞,但《自由時報》的報導,不但寫出李佳玲罩杯尺寸,標題甚至下「貧乳主播」;資深媒體人李艷秋隔幾天投書本報,發表「主播只剩罩杯?」,感嘆媒體以罩杯尺寸作為電視女主播分類,荒唐的社會氛圍已然成形。

沒想到《自由時報》後續竟引用大陸網友探討李艷秋身材的言論寫成報導,新聞一出,網路負評不斷;網友minlochen砲轟,三流文章出現在堂堂大報上,為了報復可以低級至此;網友Pietro則說,《自由時報》號稱台灣數一數二的大型報社,竟也淪落如此;網友cppwu發文說,對此已經投訴,這種報導實在讓人髮指;也有網友質疑,這麼離譜的報導,台灣記協、婦女新知難道還默不吭聲嗎?

婦女新知基金會政策部主任覃玉蓉表示,《自由時報》的報導已違反新聞倫理,構成性別歧視,她認為,這樣的報導明顯不尊重女性。

勵馨基金會執行長紀惠容也抨擊,用這麼充滿「性語言」字眼形容主播非常不妥,這樣的新聞很沒營養,她說,《自由時報》的報導太爛,沒有格調,呼籲自由時報還是趕快收兵吧!

************

自由:對李小姐道歉 李艷秋:是否撤告再研究
2015年05月23日 04:10 陳鴻偉/台北報導
針對《自由時報》記者的低俗新聞,李艷秋昨在臉書上表示將提告。

對此,《自由時報》昨日晚間正式發出聲明,以下是聲明全文:

「針對中國網友不雅攻擊李艷秋小姐,本電子報《娛樂頻道》5月21日加以報導一事,對李艷秋小姐產生困擾,在此公開向李艷秋小姐和所有讀者表達最誠摯的歉意,一併查處採訪記者與相關的核稿編輯。

本電子報《娛樂頻道》在發稿和審稿作業上,未於第一時間善盡把關責任,以致出現不應該之錯誤,後經主動發現當日即撤下該則稿件,本電子報再次公開向李艷秋小姐和所有讀者致歉。」

在自由道歉聲明後,李艷秋表示,是否撤告,將和律師研究後再決定。

**************

腥聞騷擾 李艷秋怒告《自由》
2015年05月23日 04:10 陳鴻偉/台北報導

《自由時報》娛樂記者鍾智凱,前天在電子報刊登標題為:「不爽聊罩杯,李艷秋其實是A書女主角」文章,內容低俗惡質,引發炮轟,自由雖撤掉該新聞,但原文被存檔、轉傳,媒體界罵聲不斷。李艷秋昨在臉書表示將對《自由時報》林榮三、總編輯胡文輝和鍾智凱提告;她強調:「絕不退讓,不能姑息養奸,整個新聞界臉都被丟光了!」

報導冷嘲熱諷 淫穢不堪

自由日前刊登1則中視女主播調整的新聞,但標題卻用「貧乳主播救火」字樣,讓媒體人李艷秋有感而發,後來撰寫「主播只剩罩杯?」評論,感嘆:「原來新聞可從A片的角度切入…。」

鍾智凱前天在《自由電子報》刊登這則爭議新聞,內文冷嘲熱諷,說B奶主播新聞,「驚動了李艷秋…讓人好奇她本身三圍如何。」離譜的是,文章後來抄一段黃色小說,強調內容來自大陸,以李為主角的A書,淫詞穢語相當不堪入目。此文章被認為有報復、反擊用意。

把報紙當色情書刊經營

李艷秋昨凌晨在臉書先表示,接到朋友通知,點進去看後發現已刪掉,但仍殘留文字,盼朋友提供完整報導;昨晚她再發文表示,證據已齊全,將正式提告。

李艷秋說,正與律師草擬訴狀,此事讓整個新聞界臉都被丟光,自由用這種文章反擊,如果自由這種做法,能代表以後的新聞界,她不願意也不同意,所以她會表明立場,因她也是新聞圈的一分子。

李艷秋留言引發迴響,臉書好友表示:「自由把報紙當色情書刊經營,不只低俗還涉及刑法猥褻跟兒少法。」有人則說:「今天不支持妳告,明天換我被霸凌!」還有人說要幫忙向媒體違規審議委員會檢舉。

低俗當有趣 網友炮轟

網友並在PTT Gossiping版及臉書炮轟自由:「自由是台灣大型報社,竟淪落如此!」、「原報導移除、請順便移除記者」、「這啥鬼新聞?上級沒先看過嗎?」也有網友表示:「自由在秀自己的下限?」罵聲不斷。

不少媒體工作者更對此大加撻伐。記者黃國樑在臉書直指:「一個所謂大報的格調,竟是低俗、下流到無以復加…」;記者李光儀說:「這已不是新聞水準和格調問題,而是赤裸裸用媒體公報私仇了。」

網路媒體Taiwan next則刊出評論,指該新聞「低俗當有趣」,新聞系老師應為教出這種學生感到羞愧,如果自由允許這種新聞上架,根本再也不值得去讀它。


​藍綠高級外省人的對決:大陳義胞子梁文傑與蔣介石曾孫蔣萬安之戰←上一篇 │首頁│ 下一篇→不否認外省血統的民進黨政客