首頁 »
2019/04/22

叫床聲錄音為證,兩人卻宣稱純聊天?

在去年9月間,家住彰化縣的阿婷(化名)因為覺得丈夫和A姓女子來往過於頻繁,於是懷疑兩人有偷吃的嫌疑,於是在家中臥室放置錄音筆,結果真的錄到先生和A女的進行性行為時,A女的叫床聲,阿婷因此對兩人提出通姦罪告訴。兩人應訊時辯稱只是純聊天,但當檢方提出錄音證據時,其夫才坦承兩人有婚外情,因為當下其夫無法勃起,故以生殖器碰觸A女下體,藉以滿足,應佯稱並未發生性行為;而A女卻辯稱是遭到其夫強制性交,並對其夫提告,但因為檢方認為若是遭到強制性交,為何未聽到反抗的聲音,反而只有A女達高潮的叫床聲,因此不予起訴其夫,雖然兩人辯稱沒有性器官交媾,但檢方認為叫床聲足以證實通姦事實,故依通姦罪起訴兩人。

 
針對檢方的起訴,法界人士認為,目前我國法律對於性交行為多採「器官(包括口交、肛交)接合」說,但在通姦案件中,就算是抓姦在床,也實在難以證實有性交的「接合」行為,因而必須配合其他佐證,例如沾有精液的衛生紙等,而本案以「叫床」聲為證據,是否能說服承審法官接受,還有待考驗。
 
專家評論:其實以此案例中的通姦男女,雖然有叫床聲的錄音為證,但因為其實法定中的通姦罪,是要有兩人性器官交媾為事實,故叫床聲要作為通姦論罪,是否能說服法官,還得看檢察官的功力,因為畢竟沒有非常確實的證據,故徵信社提醒您,當發現有疑似外遇的跡象,一定要保冷靜,小心應對,當掌握有確切證據時,在提出告訴才是最好的選擇,在此優良徵信社推薦給您,徵信社就是可以成功替您掌握通姦實證的最佳團隊,可以為您執行最謹慎小心的徵信社蒐證、最深入又保密徵信社調查,讓您可以將通姦實證一併到手,避免在法庭上有證據不足的情況發生,徵信社絕對會是您進行通姦蒐證最強力的後盾,讓您可以免於後顧之憂,在法庭上也能輕鬆取得勝訴。


憂夫安危觀看遠端監視器,卻意外發現丈夫搞婚外情←上一篇 │首頁│ 下一篇→妻煮鹹夫煮淡,兩人意見不合鬧離婚