本部落公告
本聯盟宗旨:用小蝦米的力量,對抗大鯨魚。積極推動設計、施工分立制度,制定裝潢制式合約書
推動制定裝潢法,落實保護消費大眾。
歡迎曾經被騙的消費者留言,公布受害經驗
2007/10/15
反詐騙講習會,2010年3月舉行,3月1日起受理報名
版主信箱、及其他注意事項,在內頁,請按繼續閱讀鈕(在圖片下面)
我們只幫助勤勞的人,請看完整頁內容。
要參加講習會的消費大眾,請寫信到我的信箱報名定位,
以方便作業,不要在留言板上報名。
2010年講習會時間:3月和 9月兩次,請大家注意報名時間。
報名請寫下列格式:
職業:
姓名:真實姓名
居住地區:
希望裝潢的風格:
計畫裝潢的時間:
對室內裝修的想法或認知:
信箱:
請留常用的信箱地址,以免收不到回信 (回信請檢查你的垃圾信箱)。
注意:email 給我的地址,與留下給我的地址要相同,
以免收不到回信 (回信請檢查你的垃圾信箱)。
如果對室內裝修施工流程或法律有任何疑問,也ㄧ併寫出來
寄到我的信箱,開會的時候現場一一答覆問題,這樣比較節省時間。
義務律師吳俊達主講,題目:「裝修設計契約條款之問題」。
如何簽訂「基本保障」合約書?如何預防裝潢詐騙?
受害者蒐證建議及訴訟前置作業教學。
版主:如何防止估價單灌水?如何選擇優良設計師?
注意事項:
並請將受害經過詳述清楚,寄到版主信箱,並將合約書內容打
字好,在開會前寄到版主信箱,同時報名參加講習會,開會時
記得攜帶估價單。
如果事先未將受害經過詳述清楚者,恕不幫忙解決。如果不願意
公開受害經驗者,請不要來求助。
※ 已經開始裝潢或已經簽約的屋主,請立即報名參加講習會,
不要等到發現糾紛才來求助,很抱歉,義工們平常工作很忙,
沒時間解決您私人的問題。.....自助才能人助........

以方便作業,不要在留言板上報名。
2010年講習會時間:3月和 9月兩次,請大家注意報名時間。
報名請寫下列格式:
職業:
姓名:真實姓名
居住地區:
希望裝潢的風格:
計畫裝潢的時間:
對室內裝修的想法或認知:
信箱:
請留常用的信箱地址,以免收不到回信 (回信請檢查你的垃圾信箱)。
注意:email 給我的地址,與留下給我的地址要相同,
以免收不到回信 (回信請檢查你的垃圾信箱)。
如果對室內裝修施工流程或法律有任何疑問,也ㄧ併寫出來
寄到我的信箱,開會的時候現場一一答覆問題,這樣比較節省時間。
時間:2010年3月?日星期日,上午10:00----下午 5:00
地點:台北市立法院。( 地址和地圖,個別通知 )。
費用:每人150元 ( 講義費 ),現場付費,請自備零錢。
注意: 不要遲到,絕對不要攜帶小孩 。
地點:台北市立法院。( 地址和地圖,個別通知 )。
費用:每人150元 ( 講義費 ),現場付費,請自備零錢。
注意: 不要遲到,絕對不要攜帶小孩 。
開會當天,請帶身分證件備查,請帶午餐進場,茶水由立法院提供。
義務律師吳俊達主講,題目:「裝修設計契約條款之問題」。
如何簽訂「基本保障」合約書?如何預防裝潢詐騙?
受害者蒐證建議及訴訟前置作業教學。
版主:如何防止估價單灌水?如何選擇優良設計師?
注意事項:
※使用者付費,本聯盟不是慈善團體,不願付費者請不要報名。
懷疑本聯盟請大家來上課,是在拉客作生意的人,
請不要報名,也請不要來求助。
※裝潢糾紛受害者,若請求協助,ㄧ律在講習會現場解決,懷疑本聯盟請大家來上課,是在拉客作生意的人,
請不要報名,也請不要來求助。
並請將受害經過詳述清楚,寄到版主信箱,並將合約書內容打
字好,在開會前寄到版主信箱,同時報名參加講習會,開會時
記得攜帶估價單。
如果事先未將受害經過詳述清楚者,恕不幫忙解決。如果不願意
公開受害經驗者,請不要來求助。
※ 已經開始裝潢或已經簽約的屋主,請立即報名參加講習會,
不要等到發現糾紛才來求助,很抱歉,義工們平常工作很忙,
沒時間解決您私人的問題。.....自助才能人助........

繼續閱讀
2010/02/07
關於室內裝修「完工」的問題.....吳俊達律師
法院實務看法的影響
一、業主應正視「完工」法律上的意義:
一、業主應正視「完工」法律上的意義:
1.在室內裝修(裝潢)契約中,「工程完成」(完工、竣工)
是非常重要的概念,它和「驗收通過」是否不同?契約中的條
款如果使用「完工」的用語,而非使用「通過驗收」字眼,那
這些條款的功效能否發揮,當然就完全維 繫於「完工」的解釋。
對於業主(消費者)來說,合理、通常理解下的「完工」,想必
是指「順利完成所有裝修項目,且品質符合廠商向所我們承諾的
是非常重要的概念,它和「驗收通過」是否不同?契約中的條
款如果使用「完工」的用語,而非使用「通過驗收」字眼,那
這些條款的功效能否發揮,當然就完全維 繫於「完工」的解釋。
對於業主(消費者)來說,合理、通常理解下的「完工」,想必
是指「順利完成所有裝修項目,且品質符合廠商向所我們承諾的
」。尤其,一般室內裝修合約得付款方式,多採取「要求業主先
付款」,僅粗分為三、四或五期,因此基於「付了錢,拿到等價商品」的想法,業主 將「完工」理解為「驗收無誤」,自然也不奇怪。
付款」,僅粗分為三、四或五期,因此基於「付了錢,拿到等價商品」的想法,業主 將「完工」理解為「驗收無誤」,自然也不奇怪。
繼續閱讀
2010/01/28
受害者團結才是力量.....吳俊達律師
對於涉嫌連續詐騙的不肖業者,建議受害人能集結起來, 共同對對方提告,相較自己一個人提告,會有很好的效果。
如果因為已經分頭提告,則建議相互交換資料,並將他人提告的
資料:
1.地檢署開庭的通知書或傳票,可證明被告多次犯案,並非偶一糾
紛,業主提告非虛構。
2.其他被害人撰寫的刑事告訴狀或民事書狀,可佐證被告詐騙或違
約手法一致或類似。
3.其他相互交換之證據資料。 提交補充給「自己案件」的
「地檢署」或「法院」。
證據的效果是 1+1>2,彙整效果越好,越能有助於檢察官或法官對
事實真相的查明。
繼續閱讀
2010/01/28
關於裝潢(裝修)契約之終止(一)...... 吳俊達律師
一、業主有權隨時終止之依據:根據民法第511條規定:「工作未完成前,定作人
得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約而終止而生之損害。」,定作人(業主)
有權利在完工前,隨時、不附法律上正當理由地,告知裝潢契約的承攬人(設計師或設
計公司或工班):「自即日起終止雙方的契約關係」。業主如果附具理由,縱使理由與
事實不符,也完全不會影響契約已經發生終止之效力(參見最高法院82年台上字第315
號民事判決)。
繼續閱讀
2010/01/14
友人借車不還,怎麼辦?
友人借車不還 車主卻收179張罰單前幾天看到TVBS的新聞:
台北市一名莊小姐,把家裡買的新車,借給爸爸的朋友徐姓婦人使
用,但沒想到這一借就有去無回,不但連人帶車完全消失,把車開
走的徐姓友人路邊停車,還不付錢,短短一年時間,就累積了179
張的停車罰單,累計金額高達7、8萬元。
看到這則新聞,想到幾年前發生在我朋友馬克身上的事情,狀況相
同,但是卻很輕鬆的解決了.....

繼續閱讀
2009/12/12
不可不知的受害者之痛(135)
家裡遇到火災,又遇到黑心裝潢公司 受害者:CID日前因家中發生祝融之災,某家保險公司就來家中做勘查及損失
財物理賠事宜,過程中,保險公司員工介紹某工程公司,給我做
修繕參考,因我沒有認識做工程的朋友,就給其介紹之包商承包
家中修繕事宜......
繼續閱讀
2009/12/12
不可不知的受害者之痛(134)
估價單充滿疑問 受害者:李老大估價單不能標明用料嗎?? 我要求對方把材料、品項註明、數量註明
、工資註明清楚,怎麼對方都一直回我說:『這樣他很難做,沒人
做這樣的要求』,可是沒註明,我怎麼知道價格實在不實在~~~
繼續閱讀
2009/12/12
不可不知的受害者之痛(133)
房屋整修之後,問題更多 受害者:stacy我今年八月,與一位設計師簽約,完工退場後,發現問題非常多
,漏水、壁癌又淹水,造成原有木作和大理石地板損害,我與他
溝通多次,他都認為不是他的責任,我也不知道他還能說成誰的
責任.......
溝通多次,他都認為不是他的責任,我也不知道他還能說成誰的
責任.......
繼續閱讀
2009/11/30
設計師不會告訴你的十件事
【文/Money+理財家雜誌】買房子自住的人,幾乎都會為新家裝潢,無論你買的是新成屋或中古屋。買的是新成屋,裝潢的範圍可能小一點,買的如果是中古屋,就免不了要大興土木一番....
繼續閱讀
2009/11/30
假裝潢真騙錢 ,住家變廢墟
(自由時報記者陳恩惠、黃宣弼/台北報導〕網路潛藏虛擬幻境,消費者經由網路找室內設計師,要小心來者不善!北縣陳小姐新購中古公寓打算翻修入住,今年8月依「?之屋室內設計工程」網路廣告,委託「兩房兩廳雙衛附全新分離式冷氣」的裝潢工程,付完35萬6000元工程款,完工當日陳女前往驗收,期待美輪美奐新家,卻只見拆得七零八落的空屋,對方更是不見人影。
繼續閱讀
2009/11/21
不可不知的受害者之痛(132)
遇到惡劣的承包商 受害者:張小姐我整修的房子約16坪左右,因是第一次整修房子,本身對裝潢完
全不了解,只知道要多比較、多看,後經仲介介紹了一位張姓統
包,經包商鼓吹,所以決定改成出租套房......
繼續閱讀
2009/11/01
專家指微震頻傳, 威力能毀大台北600萬人
2009年11月01日蘋果日報【洪哲政╱台北報導】沉寂許久的大屯火山群恐爆發?中央研究院研究員,首度以火山灰與火山泥流形成地表結構進行分析,推翻大屯火山群是「休火山」的說法,研究不但指出火山群微震頻傳、噴氣口氣體來自岩漿源,而最近一次爆發也從20萬年前,修正到5000年前,若爆發,災害不亞於921大地震,恐毀滅大台北地區600萬人!
繼續閱讀
2009/10/30
不可不知的受害者之痛(131)
難道台灣的設計師都是這樣嗎? 受害者: Rita我是在網路上找到這家設計公司,以為這位黃姓設計師年輕有為
,所以沒有對估價單太研究,但我先生覺得裝潢費高達340萬元,
應該請律師公證,設計師雖然不太高興,但也還是照辦.......
繼續閱讀
2009/10/30
不可不知的受害者之痛(130)
網路上找的,真不可靠 受害者:lee今年3月我們於 yahoo 拍賣網站,找到一個自稱水電達人的桃園
包工, 宣稱有10多年施工經驗, 簽約85萬,4月底共付了53萬後,
隨即失聯.......
繼續閱讀
2009/10/21
不可不知的受害者之痛(129)
室內裝修的另一個陷阱 受害者: micole在半年前,我有請一位建築師幫忙申請簡易裝修的許可證,也通過許可,開始裝修了,當初也是請一位合格的室內裝修業者進行裝修工程, 與該建築師長期配合的, 此業者負責了水電、泥作的部分, 但因為之後該業者的鋁門窗與油漆報價高於行情2-3倍,所以我就只請該業者完成水電與泥作等有關建築結構更動的工程.......
繼續閱讀
2009/10/10
2009/10/10
2009/10/10
2009/10/10
不可不知的受害者之痛( 125)
花了八萬元,換來一堆廢紙 受害者:monicac在簽設計約的時後,我給了8萬元,目前只收到平面配置圖及水電配置圖,還有5張copy不清楚的立面圖,立面圖很簡單,臥室只畫了一個櫃子,客廳就畫了電視牆,根本看不出有何設計,這個設計師還有陪我去客變.......
繼續閱讀
2009/10/10
2009/10/07
自存的臍帶血,幾乎用不到!
中國時報【張翠芬/台北報導】
「我到底要不要幫寶寶存臍帶血,現在不存,將來會不會後悔?」在明星名人加持下,國內臍帶血市場強強滾,一項調查顯示,超過九成的準媽媽有意願為胎兒保存臍帶血,越年輕族群接受度越高。醫師提醒,自存臍帶血使用率極低,約僅十萬至廿萬分之一;若有遺傳性疾病,也無法使用自己的臍帶血.......
繼續閱讀
2009/09/06
2009/09/06
2009/09/06
不可不知的受害者之痛(122)
我被設計師騙了嗎 ? 受害者:karen最近買了一個小房子約十幾坪,於是上網找到一個蠻有大自然風
的室內設計公司,聽說設計師還上過某報介紹,在聯繫後,表明
自己預算不多,對方說沒問題........
繼續閱讀
2009/09/06
不可不知的受害者之痛(121)
估價76萬,請款要收125萬 受害者:裝潢受害者30坪的預售屋快完工時,找到一位設計師朋友來做裝潢,對方不斷強調是認識10幾年的自己人,只收10%服務費,他所謂自己人的處理方式 :所有的費用由他先支付,再把跟下包請款的費用,一併弄成明細項目,再向我請款,所以不需要簽合約.......
繼續閱讀
2009/08/18
你準備好了嗎?
淺談夢想「家」圓夢之路的應有認知 ............吳俊達律師
人人都期望有個「理想的家」,自己親手參與打造一個完美、舒適的居家環境。在夢想「家」的圓夢過程中,「設計師」儼然成為每位消費者(業主)期望的「魔術師」。
然而,充滿夢想的您,是否瞭解「室內裝潢」常見哪些類型的糾紛?在踏上這條圓夢之路前,您是否已經正確認識自己應該做好的「功課」?面對常見的裝潢糾紛,您有何趨吉避凶之道呢?常言「合約」很重要,但究竟一份基本保障業主、防止裝潢詐騙的合約,應該具備哪些「基本的條款」呢?
針對上面的提問,以下提出一些淺答,提供每位準備要裝潢的業主(消費者),去用心思考、好好檢討「自己是否已經做好準備了」........
繼續閱讀
2009/07/31
不可不知的受害者之痛(120)
新興行業 ......裝潢詐騙真好賺 受害者:小葉
裝潢詐騙怎麼騙都划算,「起訴率」真的是低的可憐 …………
提告前,詢問過律師,想告刑事詐欺,結果10個律師,9個說告
刑事不對,有合約應告民事,其中1個律師,還半開玩笑的說:
「告刑事如果會起訴,那可能是你祖上三代有積德」,但起訴還
不一定真的能定罪,無罪的機率「超高」。
裝潢詐騙怎麼騙都划算,「起訴率」真的是低的可憐 …………
提告前,詢問過律師,想告刑事詐欺,結果10個律師,9個說告
刑事不對,有合約應告民事,其中1個律師,還半開玩笑的說:
「告刑事如果會起訴,那可能是你祖上三代有積德」,但起訴還
不一定真的能定罪,無罪的機率「超高」。
繼續閱讀
2009/07/31
不可不知的受害者之痛(119)
我對台灣司法,失望透了! 受害者:小千千我的二審官司結束了,結果是"大輸", 設計師全然獲勝,可以開
香檳慶祝了, 而我看了判決文,真的是對司法失望透了......
繼續閱讀
2009/07/14
2009/06/22
不可不知的受害者之痛(118)
我有受騙的感覺 受害者:胡先生我正在找人裝修屋齡34年的家, 我已經請設計師簽了設計合約, 雖然我還滿意他的設計, 但是他的施工費與當初設計時
估的多了將近130萬。
繼續閱讀

