本部落公告

搜尋blog內文小秘訣:yoshikuni的東西太多了嗎?不用一篇一篇翻喔!!請用左下方的搜尋部落~~相信可以迅速找到你想要的^^
2006/07/06

搜尋日本研究的網站資料(不限領域 長期置頂)


有許多同好先進,包括我在內,為了研究日本相關議題而必須引用日文文獻,但台灣特殊的學術環境讓我輩時時苦於無資料文獻可閱讀可引用的窘境。山不轉路轉,找不到實體文獻,在現今數位化的全球時代我們還能利用網路搜尋。於是小弟決定整理整理我目前手上可用的網路資源,做成清單,放在blog首頁,將這些情報當作公共財,讓我輩能縮短找尋文獻的時間以及精準引用有價值的資料。

這份清單將做成平台的格式,小弟會隨時更新,所以如果朋友們也發現到不錯的搜尋系統或是學術網站,可留言給我,歡迎一起充實這個版面!!!

==update==
2007.03.02  新增日本財團圖書館(可供全文印刷)
2007.03.28  新增川島真老師網站(東大教授 專業:中華民國史)
2007.10.06  新增國立情報學研究所(感謝mao提供)


繼續閱讀
發表於 2006/07/06 03:01 PM
| 研究與寫作[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/06/23

台大學生與北大學生

這學期開始,成為東京大學的一份子,剛好班上也有幾位中國過來的北大學生,有些是交換計畫過來的,有些是畢業才過來的。

經過幾個月的接觸與觀察,有幾個有趣的小心得:

第一,他們自尊心頗高。不過這很合理,北京大學是中國最高學府,自尊心高是很正常的。

第二,他們都很聰明,反應很快。

第三,待人處世也都還蠻不錯的,挺好相處。

第四,在他們身上看到台灣與中國分隔超過五十年所產生的發展上的差異。去除個人上的差異,就全體而言,以下又分成兩個面向。
A.在語言上,雖然都是中文,不過他們用的辭彙,有時候我聽不懂。反之亦然。而且台灣人之間可能默契十足的一個語氣或是表述方式,對他們表達的時候需要清楚呈現才行。
B.雙方價值觀其實差距很大了。姑且不論統獨問題,就連民主制度及其精神都有不小差異。他們對於民主制度不是不了解,而是他們不了解我們為什麼這麼「信任」民主制度。對於民主制度的精神以及價值觀,台日雙方是較為一致的,但是遇到中國學生的時候,常常對我們已習以為常的基本觀念提出疑問。

第五,就方法論以及研究方法而言,台大的訓練還是比北大扎實,也比較跟歐美主流接軌。他們的基本能力都跟台大學生不相上下,但在從事專業問題的分析時,往往無法切中核心。



繼續閱讀
發表於 2009/06/23 01:21 AM
| 日記[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/06/15

尖閣諸島をめぐる紛争(聯合号事件)における日本の態度の変化- 戦略的三角関係理論の視点から(下)

三、聯合号事件に対し、日本政府の態度が変化した

2008520に、台湾で政権交代が起こった。つまり、台湾独立の志向に伴い、両岸関係に重大な支障をきたす民進党政権が一つの中国政策を主張している対中融和派の国民党政権に変わられた。[1]

戦略的三角関係理論からみれば、民進党時期の両岸関係は、とりわけ06年から08年にかけて、敵対的関係とされる。一方、06年に小泉総理大臣の退陣をきっかけに日中関係が氷河期を越え、徐々に改善してきた。また、当時の日台関係は依然として友好である。よって、06年から08年にかける日、中、台三が国関係のパタンは「ロマンチックな形」と思われ、従って、日本の地位は中軸になって、地位による点数は+3であった。ちなみに、台湾と中国とどちらもウイングで点数は-1となった。日本の地位が相当優越的な地位だと思われる。




繼續閱讀
發表於 2009/06/15 03:06 PM
| 日本外交[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/06/15

尖閣諸島をめぐる紛争(聯合号事件)における日本の態度の変化- 戦略的三角関係理論の視点から(中)

三、戦略的三角関係理論 (Strategic triangle theory) とは何?

1.        理論への基本認識

先にあげた問題意識を回答する前に、戦略的三角関係の理論について、大まかに整理をしておきたいと思う。

まず、この理論は1970年代のアメリカで始まった。

第二に、これは米、中、ソ3が国関係の中で、自分の国益を維持するために、アメリカがどんな戦略をすべきだという国際政治科学理論である。当時アメリカの国力は相対的衰退していた事実に対し、キッシンジャー[1]らにより中軸pivot)の立場を追求する一つの策略、即ちアメリカが二つの共産主義国家を操る策略として生み出されたのである。




繼續閱讀
發表於 2009/06/15 02:54 PM
| 日本外交[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/06/15

尖閣諸島をめぐる紛争(聯合号事件)における日本の態度の変化- 戦略的三角関係理論の視点から(上)

一、はじめに--なぜ、尖閣諸島が日台間の領土問題になるのか?

1.        尖閣諸島をめぐる主権紛争の概略

尖閣諸島は沖縄県の八重山群島の北方にある諸島である。現状において、日本が領土として実効支配しているが、中国と台湾も1971年から「本来は中国領土」と主張している。

これは中国で使用されている尖閣諸島周辺の地図である。「魚釣島」と書いてあるのが尖閣諸島である。南側にある島は石垣である。左側は台湾である。なお、中国では尖閣諸島と他所の距離で、「台湾は沖縄より近い」としばしば紹介されるが、この地図によれば、石垣島も近い。



繼續閱讀
發表於 2009/06/15 02:40 PM
| 日本外交[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/02/24

(日語練習) 台湾の夜市

寫多了嚴肅的東西(還有一篇死刑存廢的論說文在排隊 )這次換一篇開胃小菜,讓自己的日文創作的味蕾不會麻痺



台湾を紹介するガイドブックを開いて読むと、「おや!何だこれ」と思いながら、夜市に関する情報や実態などもっと知りたい外国人が少なくないだろう。私の外国人の友人も、台湾に来るたびに、夜市にどうしても行きたいと言っていた。確かに、夜市は台湾にしかない特殊な場所だと言える。まあ、場所と言うより、文化だと言うのがもっと相応しいかもしれない。



繼續閱讀
發表於 2009/02/24 10:49 PM
| 日語練習[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/02/23

(日語練習) 原子力発電について

本篇是關於核能發電的一篇論說文,本文所持的立場是正面的,支持理由以及針對反方意見做的答辯構成全文脈絡。

只是練習一下怎麼寫エッセイ,以及熟悉正式文體的格式,如果有懂日文又恰巧對這議題有興趣的朋友,請勿「讀出過多訊息」

原子力発電について
                                                                             yoshikuni

私は原子力発電に賛成である。その理由は以下のように三つある。




繼續閱讀
發表於 2009/02/23 01:41 PM
| 日語練習[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2009/02/22

淺談”は”與”が”的用法(第2卷)


繼上次‘‘は、が、に、で”の使い方についての簡単なまとめ‘‘之後,小弟發現在”は”與”が”的用法上,似乎可以再多做一點演繹。這次的說明,會更貼近日本人的使用習慣。


繼續閱讀
發表於 2009/02/22 03:32 AM
| 日語練習[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2008/11/08

馬英九的傲慢才是元兇

小時候,我們所受的教養就是"不管怎樣,動手打人就是不對"。

今天台北爆發流血衝突,牽扯其中的,有民眾、警察同仁、其他工作人員(包括記者),他們都是"自己人"。對自己人動手,更是不對。

身分是民眾者,就稱為暴徒;身分是警察的,就是執法過當。

當我們爭論彼此對錯不休之際,別忘了彼此都是"自己人"。



繼續閱讀
發表於 2008/11/08 01:52 PM
| 其他與演講通知[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2008/09/08

蘇麗文精神=台獨精神?


日前有機會拜讀母校石老師撰寫的「把台灣困在蘇麗文精神中」,老師為文筆鋒仍健,大有語不驚人死不休之感。這篇文章初讀有點感到詫異,再思考就有點感到憤怒,認為老師這次也未免太譁眾取寵了,竟把實際上風馬牛不相及的事物並論,甚至以為有可比擬。特斗膽為文回應,把文章的因果邏輯釐清,有助讀者捨去眼花撩亂的詞藻及敘述,真正考究這篇文章。

(石老師原文轉載於中央日報http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100505898)


聯合早報專文----把台灣困在蘇麗文精神中http://www.cdnews.com.tw 2008-09-05 08:00:03 聯合早報5日台灣大學政治系教授石之瑜專文指出,台獨發動嗆馬示威活動,表面上是因為政府能力差,經濟不好,臺灣主權消失。但是他們為什麼沒注意台獨主政的十餘年,政府國庫被淘空,金錢外交窮途末路,國軍道德士氣崩潰,而北京還一再忍讓? 

  


繼續閱讀
發表於 2008/09/08 02:23 AM
| 兩岸關係[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
1 2 3 4 5 下一頁 最末頁