首頁 »
2007/09/17

读《灾变论》


● 何清涟

任不寐的《灾变论》一书,辗转多年后还是只能在国外出版,只能说是泱泱大国那种根深蒂固的“灾民理性”所产生的逻辑结果——因为缺乏自信而害怕任何批评;因为现实太丑恶因此只愿意粉饰太平,而不想面对惨酷的现实。前几天我在网上读过一篇文章,作者薛先生言之凿凿地告诉读者:“自由派”在中国之所会受到越来越多人的厌弃,是因为“自由派”总是要不厌其烦地告诉世人:没有民主制度保障,你们的好日子不会长久。由是观之,任不寐这本详细描述我们中国人“在历史上的苦难和所犯下的罪恶”的书,在中国注定要遭受到批评和误解,而且这种批评声音主要来自于用“爱国主义精神”武装起来的“民族主义者”。

繼續閱讀
發表於 2007/09/17 03:46 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2007/08/07

管得太多的全能政府反而无能


──从政府帮助民工追讨欠薪所想到的

作者﹕何清涟

通向和谐社会的道路只有一条,就是还权于民,让人民自己管理自己。

近几年每临近春节,充斥媒体的主要有两大内容:一是政府如何关心民工,细心安排「春运」工作;二是民工的生存状态,包括民工以各种各样、五花八门、 极其无奈的方式向雇主追讨欠薪──因为压迫民工的主要是雇主,并非政府,所以媒体可以在这一题材上表现「社会关怀」。

繼續閱讀
發表於 2007/08/07 04:46 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

美国宪法:上帝作坊的神来之笔


何清涟
  数年以前,海外朋友H先生来看我,海阔天空般的闲聊中谈到一点:你们为什么要将“理想”作为设定一种社会制度的出发点,并用这种遥远的理想作为激励公民的机制?美国立国时,开国先贤们想的只是如何平衡现实中各种利益关系,而不是根据理想与预设的道德来创建社会制度,并依靠未来理想来引领民众前行。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:58 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

谁来斩“老鼠的尾巴”?——评《三种社会体制》


何清涟
张五常先生的佳作《三种社会体制》已有余世存先生的文章加以评论,用不着再从其代表谁发言这一角度来谈。倒是看了最后张先生比较得意的“砍老鼠尾巴”的结论时,发现张先生没解决一个根本问题:即由谁来砍老鼠的尾巴。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:49 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

当年政治“波普” 今日文化“波普”


何清涟
最近,中国“文革”时期的样板戏走俏于大陆、香港与台湾三地,据说许多四十岁以上的人都不吝重金购票,满怀热情去观看昔日“样板戏”今天重现辉煌。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:40 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国加入WTO到底有何好处?


作者 何清涟

3月7日,瑞典电视台记者在采访我时,提的第一个问题就是:中国为什么这么急切地想加入WTO?

我当时的回答颇有几分外交辞令色彩:这并不是中国单方面的要求,而是各国共同的要求,因为大家各有各的需求,所谓“双赢”并不完全是虚言。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:35 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

官员问责制度缺失与贪污腐败的关系


                ·何清涟·
  最近中国国家审计署公布了今年第一号审计大案,即云南大姚地震救灾金有4,111万被挪用,28名干部受党纪政纪处分。但与2003年和2004年两度“审计风暴”中的兴奋状态相比,这次中国媒体的反应已经明显疲弱,除了跟进报道涉案官员被处分与资金挪用的情况之外,已经不再为“审计风暴”赋予反腐的神圣使命了。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:21 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国婚姻家庭的脆化(节选)


何清涟
摘自何清涟《中国妇女地位变化的社会环境分析》
  婚姻永远是成功的男人与靓丽的女人展示自己魅力的舞台,但任何女人都无法抵御青春易逝这一自然现象。即便她年青时艳光照人,三十岁以后天天泡在美容院里,也无法抵御上天给女人的大限,她最后总是要渐渐衰老。而成功的男人只要有金钱的支撑,就可以挥舞着黄金铸就的矛与盾,驰骋于大千世界,拥有无数美女的芳心,最后总能抱得美人归,仿佛他能永不衰老、长久青春。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:19 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国房地产业暴利从何而来?


何清涟
一、中国特色:富豪云集房地产业
  最近,2003年中国获利产业的两个排行榜问世,一个是“十大赢利行业”排行榜,另一个则是具有道德贬斥色彩的“暴利行业排行榜”(“2003中国十大暴利行业,房地产中小学教育居前列”,《青年时讯》2004年1月2日),列于两大排行榜上的行业有所不同,但房地产业却都高居榜首。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:16 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国的前途能靠所谓中产阶级吗?


作者:何清涟
  
今年夏天,我到一个比较特殊的MBA(工商管理硕士)班讲学。说它特殊,是因为这个班的学员们大都属于“成功人士”,主要是经济精英,中国知识界大都将中国未来的希望寄托于他们。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:13 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

资源扭曲——中国教育病得不轻


                何清涟
  每年六月,中国有两大群人处于极为焦虑状态。一是数百万参加高考的高中学生家庭,正在等着自己的子弟通过高考“跳龙门”。据报导,今年中国参加高考人数达723万,较去年增110万。农村考生人数首次超过城镇,占考生人数达55%;二是大学毕业生的家庭成员正在焦灼地等待子女顺利就业的消息。四年以前,他们期盼自己的子女“跳龙门”,却没想到跃“龙门”之后,竟是无法就业。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:07 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国经济的反市场形态原因分析


何清涟
  中国当前国家、市场与社会三者之间关系的关键一环是国家作用与政府行为,只要制造租金的各种社会条件没有改变,政府继续作为投资主体起主导作用,则具有可操作性的、市场经济所必需的金融条件就无法形成,而各种反市场规律的经济现象将继续存在。   

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:06 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国改革的历史转折:1999-2001


何清涟
  需要甚么样的改革?
  「改革是否值得?我们在改革中究竟得到了甚么?」
  回顾持续了23年的经济改革,在二十一世纪之初许多中国人都不由自主地要提出这一问题.人们已经认识到,今后中国所面临的问题不再是「需不需要继续改革」,而是「需要甚么样的改革」。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:05 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国改革的历史方位


──经济改革二十周年反思
何清涟
从1978年至今,中国的经济改革已在各种阵痛中行进了整整20年,目前正经历着“边际效益递减”的痛苦历程。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:02 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

中国的阶层利益冲突与社会危机


作者:何清涟

当前中国经济社会形势分析
  
  关于中国的经济与社会发展,海外学者与国内学者的真实看法差别太大。如果要概括,应该是海外相当乐观,“中国的和平崛起”成为一个讨论主题。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 05:01 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

一个世纪的飘泊


──戊戌变法百周年祭
何清涟
  100年前,中国部分志士在“变法图强”的意念驱使下,开始了以变革政治体制为主要内容的“戊戌变法”,而这次变法的失败,中断了中国现代化进程的上层资源,从此以后,中国不可避免地开始了在现代化道路上的惶惑旅程。决定了中国百年飘泊历程的两个相关主题是“法统”(政治制度)和“道统”(意识形态)的创新。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 04:54 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

寻找经济决策的政治基础


——重读布坎南《自由、市场与国家》
何清涟
  在现代西方经济学家当中,始终存在两种分歧极大的观点:一种观点深信政府可以纠正市场缺陷,这一观点目前在发达国家中,已因国家债务失控、各种政府调节手段最终使经济窒息而受到各方面的质疑;另一批经济学家则始终对政府纠正市场缺陷的能力表示深刻的怀疑。美国经济学家詹姆斯· M ·布坎南和其他几位开拓者,以他们创立的公共选择理论革新了经济学分析政府行为的工具。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 04:53 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

宪政中国与“老权贵带入新社会”


                何清涟
  “宪政”这个词近代随着被欺凌的痛苦与屈辱一道进入中国的。由维新志士康有为、梁启超为主进行的“戊戌变法”倡导君主立宪失败以后,中国又经历了惊心动魄、令国人如打翻了五味瓶般难以言说其味的义和团运动。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 04:51 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

西方人的东方梦


何清涟
  
   2004年9月20日,联合国贸易和发展会议发表了《2004年世界投资报告》,《报告》显示中国首次超越美国成为全球吸引外国直接投资最多的国家。 2003年吸收的外资额达到535亿美元;2004年截止到7月份,中国引进的外资已达570亿美元。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 01:59 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
2006/11/14

我看《切.格瓦拉》一剧


何清涟
可以说,《切.格瓦拉》一剧牵动着不少关心中国未来前途命运的人的心。

繼續閱讀
發表於 2006/11/14 01:58 PM
| 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |
1 2 3 4 下一頁 最末頁