blackjack

可恥的法官終身職：台灣法官薪水微薄嗎？

民間司改會常務執行委員兼發言人、律師羅秉成於2000年寫了一篇國大虛級成功　大法官「憂鬱」成傷－－司法官優遇制度存廢評議，其中談到「…時下司法官工作負荷超重，壓力龐大，所領薪俸相對微薄，貿然全盤取消優遇制度，對司法官之士氣勢必有相當打擊，不利於司法改革，也欠公允…」 。過了15年，司法改革越改越差，人民信任度探底無極限，那台灣法官終身優遇依此邏輯不就永遠動不了？

美國人口三億多，也不過9個大法官，一年審那麼多案。台灣2300萬人竟養15個大法官！說案件多，美國是律師治國，什麼都能告，台灣法官動不動就駁回，行政法院還有駁回法院之稱，人民敗訴率9成多。台灣法官忙人民濫訟的話，那美國怎麼辦？

台灣新進法官可領到15萬（再加年終獎金就更多了），美國法官則約10萬7000~25萬台幣，但我們人均卻是別人的一半不到，再看羅秉成怎麼說：

依司法人員人事條例第四十條規定，實任司法官任職十五年以上年滿七十歲者，應停止辦案；實任司法官任職十五年以上，年滿六十五歲，身體衰弱，不能勝任職務者，停止辦案。停止辦案之司法官，仍為現職司法官，支領司法官之給與。上開規定就是一般所稱的司法官優遇制度，有人諷刺這種領一輩子的終身俸是對司法官的制度性賄賂，有全面廢除之必要。

 憲法第八十一條固規定法官為終身職，透過此一身份保障條款，以期落實第八十條審判獨立之精神。但所謂終身職的保障，其真意應在於法官非受刑事或懲戒處分或禁治產宣告，不得免職；非依法律，不得停職、轉任或減俸之「職業生命」的終身保障，現制將之解為「自然生命」的終身保障，容有商榷餘地。加以憲法第八十一條所指法官，應係指前條受審判獨立保障之狹義法官，文義至明，乃上開條例竟將受此終身職優遇制度保障範圍，擴及檢察官（同條例第三條所指司法官），更是可議。…又對顯已不勝任審判工作之司法官，得繼續支領司法官給與，不能強制退休，實在難以圓說學理上對法官審判獨立之落實有何必要性，無怪乎其他公務員認為優遇制度差別對待，而有不平之鳴。

律師羅秉成說「司法官工作負荷超重，壓力龐大，所領薪俸相對微薄」，壓力再大也沒有美國大吧，錢怎麼領一樣多呢？美國律師的平均工資是13萬美元，美國法官不過10萬美元，台灣律師平均年薪有比法官多三成嗎？怎麼能說「薪俸相對微薄」？

台灣律師月薪要超過法官只有幾個可能，大事務所或從法官退下來轉律師的，月薪六萬多的台灣律師怎麼能說領十幾二十萬的法官薪水少？

台灣司法改革已經喊了幾十年了，改革改到爛，所謂「全盤取消優遇制度，對司法官之士氣勢必有相當打擊，不利於司法改革」這破理由應該不成立了吧？

Blackjack 2015/1/23
*********************************

http://media.career.com.tw/Careerbook/magshort.asp?CA_NO=379p020
職場新流浪族悲歌
律師、導遊與教師，都曾有過風光的歲月，如今卻成為「職場新遊民」一族，面臨「流離失所」無處棲身的處境，在個人職涯中迷航……
撰文：李翠卿

今昔對照，律師人數真的增加不少。二、三十年前每年僅錄取幾十人，但近年來每年考試都錄取四、五百人，光是台中地區，律師人數20年內就暴增了6倍。
「混不好」的律師也愈來愈多了。有人降價以求，每案收費現殺2萬；有人拉攏村里長，盼能多介紹生意；有人到量販店發名片，表示可先提供免費諮詢；也有人投入離婚代辦市場，變成隨傳隨到的「職業離婚證人」；即使拉到生意的律師，也擔憂可能變成呆帳，3萬塊的案子一年半載還收不回來。有許多律師甚至乾脆轉行，據統計，9,922名擁有律師資格的人中，實際執業的僅5,522人……
勞委會7月發布的薪資報告中，律師跌出20個高薪職務榜外，平均月薪從8.5萬元降到6萬多元，是「三師」（還有會計師、醫師）中收入縮水最多的。十幾年前菜鳥律師起薪就高達6萬元，現在經過通膨，反而倒退到3、4萬元，實習律師更慘，有些只有2萬多，甚至還有實習期間不給薪的。

********************************************

美國最賺錢工作 跌破你眼鏡
2015-01-22 09:27 即時新聞 趙永紝
一般人心目中，科技業可能是美國最賺錢的行業，網路工程師、電腦工程師、半導體工程師等等，這些工作的薪水是很高，特別是幾家著名的IT公司給出的薪水更是讓人羨慕。然而你可能會跌破眼鏡的是，在美國真正最賺錢的工作卻是這些：

1.私人購物顧問

或許很多人都沒有聽說過這個職業，但是在土豪的世界裡這個職業卻與他們的生活息息相關，因為這些人沒有時間去購物，所以就會讓私人購物顧問為其準備。採購的範圍從高檔的訂製裝到家中的食物都需要私私人購物顧問來進行，因此私人購物顧問每年的工資能夠超過10萬美元，比全美平均工資高出2倍左右。

2.法院書記官

律師、法官在美國肯定是人們心目中高薪職業之一，然而你想不到的是法院的書記官的工資也非常的高。據統計顯示，美國律師的平均工資是13萬美元，而書記官的工資也能夠達到10萬美元左右，幾乎與律師的工資相同。

相比之下書記官比律師承擔的責任和付出的勞動更少，雖然也需要經過專業的培訓，然而已經算是比較輕鬆了。

3.高樓外牆玻璃清潔工

這項工作的首要條件就是你不能恐高，身體還一定要健康，否則夏天的時候就會中暑昏倒，試想一下在百公尺高空昏倒是多麼的危險。

由於工作時間長、強度大，所以沒有健康的體魄是無法勝任的，然而一旦你能夠勝任，那麼每年12萬5千美元的工資也能讓你成為高富帥。

4.卡車司機

司機雖然可以欣賞沿途的風景，品嚐各地美食，但又累又髒，還常年在外無法回家，這讓很多人都對這個職業持懷疑態度，因此年輕人也不願意成為卡車司機。

然而據最新的統計報告，卡車司機的年薪高達16萬美元，特別是具有固定貨源管道的卡車司機收入更高。這樣的收入比一般的白領高出了好幾倍，而相比年薪只有4萬美元的同行快遞司機而言，卡車司機算得上是豪門了。

5.侍酒師

這算不上是一個新興的職業，因為很早之前就已經有了，只是這個職業很多年都不被大眾知曉。侍酒師的服務對象是高收入人群，他們在餐廳用餐的時候非常希望有侍酒師為其推薦一款適合的紅酒，也願意為這項服務付出相應的費用。現在侍酒師依舊供不應求，因為一名合格的侍酒師需要經過很長時間的培訓，所以是高級餐廳爭相聘請的對象。

目前一名侍酒師的年薪在16萬美元以上，如果專業度更高的侍酒師收入還會成倍的增長。

********************************************
********************************************

20高薪行業收入縮水 律師跌最多 
 【聯合報╱記者朱淑娟／台北報導】 2007.07.31 03:16 am 
 台灣人真命苦，物價暴漲、薪資暴跌，雙重打擊讓民眾快喘不過氣。勞委會公布去年七月薪資調查，不論是最高薪、或最低薪的前廿種職業，多數職業的實質所得都比前年同期縮水，部分明星職業例如律師的排名及薪資暴跌最受矚目。
為了解各受雇職業別薪資水準，勞委會每年七月會做「職類別薪資調查」。昨天公布的是去年七月的調查資料，調查範圍不包括自行開業的雇主，以及自營作業者，例如演藝人員、自由業者。
去年最高薪職業是「航空駕駛及領航員（即塔台管制員）」，平均月薪廿萬八千餘元。最低薪是「餐飲服務業」，月薪一萬四千元出頭。兩者相差近十五倍。
去年最高薪的前廿個行業（約六十二萬人，佔全體受雇者的百分之十點三），多數是專業性、技術性、或風險性高的工作，例如原油處理工、石油精煉工、礦石及金屬熔煉工；如排名第四的「船舶監管人員（含船長及引水人）」，也是危險性高的行業。
最驚人的是，有十七個排名的薪資都縮水。連續兩年排名第一的「航空駕駛及領航員」，去年的薪資比前年少了四千多元。
人人稱羨的「三師」行情也大不如前。調查顯示，連續兩年排名第三的醫師月薪少了四千多元。會計師從第四名滑落到第八名，月薪從十萬餘掉到七萬九千多元。律師更是從第八名大幅滑落到第廿一，月薪從八萬五千多元降到六萬多，是三師中跌幅最大的。
前廿名高薪行業中，排名爬升最多的是精算師，從第十二名升到第二名。不過勞委會科長譚文玲表示，千萬別以為精算師突然暴紅，而是前年精算師這個職別包括沒有考上精算師資格的保險人員在內，九十五年的統計則只計算有資格的精算師。
最低薪的前廿個行業（共四十三萬人，約佔全體受雇者的百分之七），多數是餐飲、娛樂、休閒業，其中有十四類的薪資縮水。連續兩年薪資都倒數第一的「餐飲服務業」，去年月薪比前年少了兩千元。
勞委會表示，部分職業別出現排名消長，九十四年的最高薪前廿個職別，有六個在九十五年被踢出廿名之外，分別是：鑽井工、氣體液化設備操作員、律師、船舶艙面水手、地質調查員、公關。
【記者朱淑娟／台北報導】勞委會公布去年職業別薪資調查，結果部分職別的排名與前年相較出現差異。勞委會表示，整體而言兩年的趨勢差不多，部分職別會出現較大落差，可能是樣本差異所致。
勞委會科長譚文玲表示，會計師、律師等薪資下降，主要原因是這類職業可能同時兼任數家公司，而勞委會的調查是針對公司、並非個人，薪資下降可能跟調查採樣的公司不同而有變化。
一般人對「三師」工作的認知是高薪，但去年調查律師、會計師月薪才六、七萬元。原因是這可能只是律師、會計師兼任一家公司所得，如果同時兼任很多公司，薪資應不只這些。
【2007/07/31 聯合報】@ http://udn.com/

May 2013 National Occupational Employment and Wage Estimates

United States

http://www.bls.gov/oes/current/oes_nat.htm